Модератор: motyara
У меня текст замещается как это и должно быть... похоже нужно либо более детальное описание действий, либо описание действий и файл Uncom.ini (может быть вместе с файлом Uncom.remap).SLight писал(а):Обнаружен еще один баг. В коммандной строке если набрать что либо, потом выделить это и попробовать набрать еще что-то, то врежний выделенный текст не замещается новым вводимым. Можно поправить?
Это уже обнаружено и исправлено. В новом билде будет корректнее.sentry писал(а):При удалении файлов методом WIPE вылезают многочисленные окошки:При этом файлы таки удаляются, а окошечки приходится вручную закрывать. Проявляется баг довольно часто (почти всегда).---------------------------
Unreal Commander
---------------------------
Access violation at address 005ACEEC in module 'Uncom.exe'. Read of address 00000000.
---------------------------
ОК
---------------------------
Ни первое ни второе не является багом... первое - недоработка, второе - фича. Просьба не разбрасываться словом "баг" без достаточного на это основания. Относительно отличий бага от недоработки и фичи здесь.MiceRus писал(а):Это конечно не баг этого билда, но баг.
Хотелось бы, чтоб он как ТС не залезал за пределы поля, если в следующем поле что-то есть (см.картинку).
Второй, как я считаю баг, это то, что сортировка запоминается для всех полей.
Т.е. если у меня была сортировка по имени от А до Я, то переключившись на сортировку по времени я получаю сотрировку от 1 до 9.
Тут же меняем сортировку от 9 к 1, переключаемся на поле Имя и видим, что там сортировка сменилась на от Я до А.
Некузяво
Надо бы чтоб каждое поле запоминало свой тип сортировки.
Со вторым согласен. Не баг.Max Diesel писал(а):Ни первое ни второе не является багом... первое - недоработка, второе - фича. Просьба не разбрасываться словом "баг" без достаточного на это основания. Относительно отличий бага от недоработки и фичи здесь.MiceRus писал(а):Это конечно не баг этого билда, но баг.
Хотелось бы, чтоб он как ТС не залезал за пределы поля, если в следующем поле что-то есть (см.картинку).
Второй, как я считаю баг, это то, что сортировка запоминается для всех полей.
Т.е. если у меня была сортировка по имени от А до Я, то переключившись на сортировку по времени я получаю сотрировку от 1 до 9.
Тут же меняем сортировку от 9 к 1, переключаемся на поле Имя и видим, что там сортировка сменилась на от Я до А.
Некузяво
Надо бы чтоб каждое поле запоминало свой тип сортировки.
Хм... это скриншот панели в TC: Как можно заметить я для столбца Size поставил недостаточную ширину, в результате чего даты наложились на размеры. Удобно? Наглядно? Баг?... Можете проверить - атрибуты также можно "натянуть" на даты. Согласен с тем, что в TC в такой ситуации производится-таки урезание расширений (и тем более имен файлов), но вопрос в другом - является ли багом ситуация когда при недостаточной ширине столбца буквы налагаются одни на другие? Ответ: это НЕ баг, это недоработка и заодно результат неправильной настройки пользователем. Если же при очень маленьком расширении или же при очень большом (либо при очень маленькой ширине столбца или при очень большой) происходил бы сбой, либо исчезала бы вся строка, либо весь список файлов, либо расширение/дата от одной строки прорисовывалась бы на другой - это был бы баг, в нем явно проявлялось бы несоответствие логике работы программы. И кстати пожалуйста не нужно логику работы программы сокращать до двух-трех слов в стиле "удобство и наглядность", логика в данном случае является гораздо более информационно-объемлющей характеристикой, а то кто-то может прийти со словами: "таак, логика работы программы состоит в удобстве и наглядности, но программа не делает всю мою работу за меня и это мне НЕ УДОБНО, при этом когда я перекрываю окно программы другим окном (либо отворачиваюсь от монитора, либо выхожу из офиса, либо выключаю компьютер) мне не виден список файлов в каталоге, а это НЕ НАГЛЯДНО."MiceRus писал(а):Со вторым согласен. Не баг.
А первое - не что иное как баг. Программа предназначена для УДОБСТВА работы с файлами. Цитируя тебя же самого:
"которое не соответствует логике работы программы..."
Логика работы какая? удобство и наглядность. В данном примере не все наглядно видно. в частности невозможно посмотретьн и размер ни дату создания файла. Собственно, одни из важнейших аттрибутов файла
В ТС ЭТО зависит от НАСТРОЕК юзера. UC ЭТО никак не зависит от настроек.Max Diesel писал(а):Хм... это скриншот панели в TC:MiceRus писал(а):Со вторым согласен. Не баг.
А первое - не что иное как баг. Программа предназначена для УДОБСТВА работы с файлами. Цитируя тебя же самого:
"которое не соответствует логике работы программы..."
Логика работы какая? удобство и наглядность. В данном примере не все наглядно видно. в частности невозможно посмотретьн и размер ни дату создания файла. Собственно, одни из важнейших аттрибутов файла
удобство_и_наглядность.gif
Как можно заметить я для столбца Size поставил недостаточную ширину, в результате чего даты наложились на размеры. Удобно?
.
Хм... действительно странно. Получить такой результат искусственно мне не удалось, буду иметь в виду и по возможности исправлю.Makar писал(а):И снова я...
Лазил по сетевому диску, закрыл коммандер, снова открыл и в правой панели попытался перейти на верхний уровень. Не получилось. Создал еще вкладку, такое же дело, закрыл вкладку и поперло то что в приложении. (скрин полный, для наглядности)
А с этим-то что делать?Lerik писал(а):Access violation at address 0055520A in module 'Uncom.exe'. Write of address 00000000.